/ OTHER
文はなぜ「鎖」ではなく「木」なのか? ピンカーが説明する文法の基本設計
「犬が人を噛む」と「人が犬を噛む」は、ニュースになるかならないかが違う。言語は、語を並べる単純な規則ではなく、入れ子の「木」でできている。語連鎖装置がなぜ破綻するのか、句構造文法が何を解決するのかを、either…or の例で確かめる。
記事を読む 言葉は、世界を別の可能性で開く。
言語とともに考えるための実験室。
「犬が人を噛む」と「人が犬を噛む」は、ニュースになるかならないかが違う。言語は、語を並べる単純な規則ではなく、入れ子の「木」でできている。語連鎖装置がなぜ破綻するのか、句構造文法が何を解決するのかを、either…or の例で確かめる。
記事を読む
言葉を持たない赤ちゃん、サル、そして言語を持たない大人は、どうやって考えるのか。頭の中で「文字を回転させる」実験、チューリングの機械、「ラルフは象だ」の推論の落とし穴。ピンカーが、英語は思考の媒体になれないと論じる理由を読む。
「ニュースピーク」「ホピ族に時間の概念はない」「エスキモーは雪を表す語が数百ある」。よく聞く話の、どこまでが本当か。ピンカーが、ウォーフの議論と、色彩語・ホピ語・雪の語の三つの例を、順に検証する。
知能は保たれているのに文法だけが壊れる人がいる。知能は重く損なわれているのに、おしゃべりな言語は流暢な人もいる。「言語は一般的な賢さの働きだ」という見方を、この二重の乖離がどう揺さぶるのかを読む。
親は文法を教えない。それでも3歳の子は「-s」を9割以上正しく使い、二つの is を含む文から、正しい方を選んで疑問文を作る。チョムスキーの「刺激の貧困」論を、一角獣の疑問文と、ジャバ・ザ・ハットの実験で確かめる。
大人がぎこちない混成語を話す。その子どもたちが、それを、複雑な文法を持つ新しい言語に作り替える。ハワイのクレオール、ニカラグアの聾学校で生まれた手話、そして両親より上手に手話を話した少年サイモンの話を読む。
「言語は人間が発明した最大の道具だ」という常識に、ピンカーは真っ向から反対する。クモの巣のたとえ、ダーウィンの1871年の観察、ニューギニア高地の「出会い」、そして「普遍的なものがすべて本能とは限らない」という反論への答えまで。
子どもは、誰にも文法を教わらないのに、なぜ話せるようになるのか。ピンカーの答えは「言語は本能だ」。主張の骨組みと、それを支える四種類の証拠、読みどころを、先に整理する。
フェルディナン・ド・ソシュール
ソシュール原典を読む
スティーブン・ピンカー『言語本能』
エドワード・サピア
ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタイン
ヴィルヘルム・フォン・フンボルト
プラトン
アリストテレス
アントワーヌ・アルノー
ノーム・チョムスキー
J・L・オースティン
「言語とは何か」の系譜
ウィリアム・ジョーンズ
ヤーコプ・グリム
マックス・ミュラー
オットー・イェスペルセン
ラスムス・ラスク
フランツ・ボップ
アウグスト・シュライヒャー
カール・ブルークマン
デイヴィッド・W・アンソニー
「ことばはなぜ変わるのか」の系譜
大槻文彦
山田孝雄
橋本進吉
新村出
折口信夫
上田万年
金沢庄三郎
『文章読本』① 全体像
『文章読本』② 文章のさまざま
『文章読本』③ 小説の文章
『文章読本』④ 文章技巧
『私の個人主義』
『坊っちゃん』を言語の視点で読む
『吾輩は猫である』を言語の視点で読む
夏目漱石の日本語
『こころ』から学ぶ日本語の基礎
トム・スコット=フィリップス 言葉はいかに意味するか
言語と思考の境界
会話がつくる共同体
誰が意味を決めるのか
言葉は人を傷つけるか
定義と解釈の力
言語に何ができるか
消える言語と意味
Human / AI による公開研究